El recurso interpuesto contra la Tesoreria general de la Seguridad Social, el Instituto Nacional de la Seguridad Social, el Pozo Alimentacion S.A. e Ibermutuamur por Juan Manuel Diaz Hernandez, abogado de Diaz&Garcia Abogados en representación de D.I., ha sido desestimado.
En la sentencia, que puede consultarse en la web del CGPJ, se tratan los dos puntos más importantes en las que se basa el recurso, ambos desestimados por el tribunal. Se trata de una sentencia interesante en tanto en cuanto explica de forma bastante didáctica las razones para que sea desestimado el recurso interpuesto por Diaz y García Abogados.
Revisión fáctica
El tribunal reconoce que no ha habido error en la valoración de la prueba llevada a cabo por la juzgadora de instancia. Este era uno de los puntos que alegaba Juan Manuel Diaz Hernadez, abogado de Diaz&Garcia Abogados. El TSJ da completa validez y respaldo a dicha valoración. Esto impide que el recursos prospere desde este punto de vista.
Vasta jurisprudencia
En el segundo punto, donde se invoca “la infracción de los artículos 143 y 137.3 de la Ley General de la Seguridad Social (texto refundido de 1994), así como de la jurisprudencia”, el Tribunal Superior de Justicia de Murcia comenta, no sin cierta ironía, que la ‘vasta jurisprudencia’ a la que se refiere el despacho Diaz&García Abogados en relación a la invalidez permanente parcial no es más que una sentencia de la propia sala de lo social del TSJ de Murcia.
A pesar de ello, y teniendo en cuenta el resto de jurisprudencia presentada en relación a la invalidez permanente absoluta, el tribunal tampoco encuentra infracción alguna. Por esta razón también se desestima el recurso.
Confirmación de la sentencia recurrida
Por lo anterior, el TSJ de Murcia confirma la sentencia recurrida. Contra esta sentencia cabe Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo.
Información complementaria
En el momento de la publicación de esta pequeña reseña no disponemos de información adicional por parte del despacho, por lo que no podemos confirmar que vayan a intentar interponer un Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina. Más información sobre noticias de Murcia en el apartado dedicado a dicha provincia.